CUANDO HACE FRÍO EN EL BLOG DE REVILLA DE POMAR, HAY AMIGOS QUE DAN CÁLIDO ABRIGO

Rodin inmortalizó nuestro presente

Han pasado dos semanas desde que pedimos pública ayuda en estos momentos de reflexión y análisis retrospectivo. En la entrada en la que pedimos colaboración sólo se han recibido SEIS comentarios que, por excepcionales en cantidad y calidad, agradecemos como corresponde y contestamos a continuación. Un magro resultado para las más de 1.180 visitas que el blog ha tenido en estos pocos días, lo que es extremadamente significativo de que sus contenidos interesan a muchos, al margen de que participen activamente o no. Por ello, tomaremos el volumen de visitas frente a la escasez de respuestas como la mejor respuesta de aceptación de todos esos silenciosos visitantes y seguidores.

En cuanto a los comentarios recibidos, queridos amigos Lucía y Guti, ya sabíamos que, al menos, vosotros no faltaríais a esta cita. Gracias por lo que decís, pero sobre todo, por el hecho de haber acudido tan rápidamente a nuestra convocatoria de apoyo o crítica. Igual agradecimiento queremos expresar a Pierrot, Marisi y Francisco, así como a Carlos por su aportación, más aún porque no tenía la intención inicial de hacerlo.

Lucía, te aseguro que no pretendemos "ocultarnos" bajo la máscara de pseudónimo alguno, como se nos ha acusado tan injustificada como reiteradamente. Simplemente, nuestros sobrenombres de "Peregrino" y "Gautxori" son más descriptivos de nuestras vidas y personas que lo que cada irrelevante nombre aportaría a la gran mayoría. Por otra parte, como recordamos recientemente, la historia de las letras está llena de pseudónimos muy conocidos para todos los interesados en la literatura o el periodismo, como Lewis Carroll, Mark Twain, George Sand, Fernán Caballero, Paco Umbral, Cándido, Erasmo, Conde Kostia, El discreto impertinente... y tantos otros que harían interminable esta lista. El desconocimiento mayoritario del nombre auténtico de todos ellos no resta un ápice a la popularidad y calidad a su trabajo. Y a nadie parece preocuparle lo más mínimo cuál es o era su nombre genuino, su obra habla de ellos más que su nombre.

¿Sabes por qué? Porque, como hemos repetido hasta el aburrimiento, lo importante no es quién escribe o dice, sino lo que se escribe y el contenido de lo que se dice. Ya sabemos que existe un buen número de personajes públicos que prefieren ignorar los mensajes y acostumbran a "matar al mensajero", a pesar de que son ellos los que nunca "dan la cara", ni con nombres ni de ninguna forma. O la dan a destiempo y ofensivamente. Comprendemos la curiosidad humana, ciertamente morbosa en algún caso, pero ¿cambiaría algo que te diga que yo me llamo Hugh y nuestro "pajaro nocturno" Gorka? ¿Verdad que no? Respecto a Marlene, lamento no poder satisfacerte, pero esa genial mujer que intentamos recuperar, nos hizo prometer que no desvelaríamos su identidad para evitarse problemas de convivencia con "algunos" y poder expresarse libremente. Sólo puedo confirmarte que, efectivamente, es antigua vecina de Revilla de Pomar y miembro de la Asociación, por lo que, cuando habla o escribe, sabe muy bien lo que dice, aunque haya quien la ha acusado de mentir en un injustificado e insultante comentario de "fon" en este espacio, donde "tiró la piedra y escondió la mano".

Guti, lo malo es cuando te "apedrean", después de que la primera piedra la han tirado otros que siempre están "libres de pecado".

Pierrot, gracias de nuevo y te informo de que, a pesar de todo, estamos trabajando para que esta plataforma no se pierda y salga reforzada de esta minicrisis. Ya sabes que "lo que no mata, hace más fuerte".

Marisi, brillante y halagador comentario, aunque no concedemos tanta importancia como tú a este medio. En el resto tienes toda la razón, amiga. Compartimos al 100% todo lo que dices y, te aseguramos que tus palabras han sido el mejor estímulo para que trabajemos seriamente en la continuidad de este blog que ya sufrió burdos e inútiles intentos de ser silenciado.

Carlos, quizá nos equivoquemos, pero creemos que esa "impresión" que ahora generalizas, no había sido sentida por ti hasta cierta reciente reunión en el seno de la Junta Directiva de la Asociación. La sentencia "calumnia que algo queda", referida a las vagas afirmaciones peyorativas, globales y sin concretar,  toma carta de naturaleza en los modos y maneras de ciertas actuaciones recientes que nos tememos que te hayan afectado involuntariamente, porque nunca antes nos habías manifestado nada parecido, llegando incluso a sumarte a alguna de la críticas denunciadas en este blog. Gracias, no obstante, por tu sugerencia que forma parte de nuestra naturaleza y criterio permanentes.

Francisco, gracias por expresarlo, aunque ya sabemos que contamos contigo, como tú sabes que si realmente la existencia de este blog perjudicase tus intereses, ese sería el motivo más justificado para dar fin inmediato a su existencia. Aunque, sinceramente, sospechamos que, a la larga, debería ser todo lo contrario; espero no equivocarme.

Confiamos en poder dar pronto nuevas noticias y, por si acaso nos desborda el calendario...

MUY FELICES FIESTAS Y MEJOR AÑO 2012 para todos los seguidores y visitantes de este blog.