martes, 28 de febrero de 2012

ONDA CERO Palencia lee este blog y traslada nuestras preguntas al responsable del PORN en la Junta de CyL

A través de facebook, esta mañana recibíamos un correo de Onda Cero en el que se nos comunicaba lo siguiente, en relación con el asunto pendiente del PORN de Covalagua y Las Tuerces:

"Hoy abordaremos esta cuestión en el programa Palencia en la Onda. Un saludo"


Julio C. Izquierdo
Efectivamente, nuestro apreciado compañero Julio César Izquierdo ha entrevistado a Pablo Zuazúa Muñoz, Jefe de la Sección de Espacios Naturales y Especies Protegidas de la Junta de Castilla y León, dándole traslado literal de las tres preguntas con las que finalizábamos la entrada anterior a ésta. Es decir,

  • ¿En qué situación se encuentra al presente este proyecto?
  • ¿Cuál es el próximo paso?
  • ¿En qué fecha se prevé finalizar su tramitación?
Pablo Zuazúa
Pues bien, como solemos decir en la profesión periodística, Zuazúa "se le ha escapado vivo" al amigo Julio César. Probablemente, a pesar de que es un funcionario técnico, el estrecho contacto de Zuazúa con los políticos que le rodean, le ha contagiado de la habilidad para responder sin contestar, tarareando una bonita música pero carente de letra con contenido concreto. Porque, básicamente ha contestado que:
  • La situación del proyecto es muy satisfactoria por la elevada participación ciudadana, algunas de cuyas propuestas se han tenido en cuenta... Se están terminando de escribir las conclusiones de la Jornada Informativa mantenida en Burgos...
  • En breve se presentará un nuevo borrador a las Entidades Locales.
  • El objetivo programático es acabar la tramitación en la presente legislatura....
Entonces....
  • Si la situación al presente es que "están terminando de poner por escrito las conclusiones de la Jornada Informativa de Burgos", celebrada en JULIO del año pasado, es que deben estarlo rotulando en letra gótica como los amanuenses medievales... ¡Nos va a costar un dineral de dinero público!
  • Decir que "en breve se presentará..." por parte del responsable que debe conocer todos los pormenores, es como no decir nada, porque el concepto de "brevedad" demostrado no es especialmente "breve"..
  • En un contexto político en el que los compromisos y objetivos son evanescentes y variables, decir que "se pretende finalizar en la presente legislatura", es trasladar ambiguamente el compromiso primitivo de un plazo de tramitación de "alrededor de un año", que se instala ahora en el limbo de los cuatro años de duración de la legislatura vigente.
¿No te parece Julio César?

Lo que ayer eran dudas, hoy son temores.

sábado, 25 de febrero de 2012

ASUNTOS PENDIENTES: Plan de Ordenación de los Recursos Naturales PORN de Covalagua y Las Tuerces

Mucho es el trabajo que hay que hacer para reconstruir los antecedentes de los trabajos que otros tienen pendientes de hacer. Tal es el caso de la historia del aparentemente paralizado PORN de Covalagua y Las Tuerces que, después de una primera paralización de ¡casi 19 años! (se dice pronto), tuvo una "arrancada de caballo", a bombo y platillo, que parece haber desembocado en una "parada de burro" quince meses después.


En relación con el PORN de Covalagua y Las Tuerces, se han publicado en esta bitácora nada menos que dieciocho entradas, desde la primera del 6 de noviembre de 2010, tratando directa o indirectamente de ese proyecto eternamente demorado. Esa primera entrada fue publicada a raíz de una severa denuncia crítica del PSOE al gobierno de la Junta de CyL, efectuada por la Procuradora de las Cortes autonómicas Marisi Martín Cabria.

Covalagua y Las Tuerces
Casualmente, en ese mismo mes comenzaron a celebrarse diversas reuniones propuestas por los Servicios de Medio Ambiente de la Junta, con el propósito de presentar con todo lujo de detalles la nueva etapa de puesta en marcha del proyecto congelado de este PORN que tanto interesa y afecta a Revilla de Pomar y su municipio. Lo más destacable de la vocación populista de esta nueva arrancada era, sin duda, un pregonado sistema de Participación Social, para recabar democráticamente las opiniones de todos los sectores implicados y llevar a cabo un plan que optimizase los intereses de todos en el marco legal de la protección de los Espacios Naturales.

Aunque la experiencia ya vivida, en el ágil procedimiento inicial, parece indicar que las diferentes "Mesas Temáticas" estaban más dirigidas a convencer a los asistentes de las opiniones de los Servicios de la Junta que a tener en consideración las de los propios asistentes. Labor de "evangelización" lo definió irónica y acertadamente uno de los técnicos de Medio Ambiente que estuvo haciendo apostolado en estos pueblos, tan rurales ellos, como hicieron los misioneros con los indígenas en el descubrimiento y colonización de América.

Naturalmente no vamos a repetir aquí y ahora todo lo ya publicado en las mencionadas 18 entradas precedentes que, para los más interesados, curiosos u olvidadizos, pueden recuperarse en este enlace por la etiqueta PORN.

El objetivo que hoy perseguimos es hacer constar que el proceso inicial se ejecutó puntualmente en sus inicios, hasta el 22 de diciembre de 2010 en que fue entregado y difundido el primer borrador del PORN elaborado por la Consejería de Medio Ambiente, para ser debatido públicamente en sendas reuniones los días 11 y 12 de enero 2011. Inesperada y sorprendentemente, aunque la sorpresa es que fuese una sorpresa, en febrero se publica la noticia de que quince colectivos de Palencia y Burgos solicitaban, con lógico buen criterio, la ampliación de los límites del Espacio Natural para  incluir los municipios burgaleses de Rebolledo de la Torre y Valle de Valdelucio.

Después de un prolongado paréntesis, se convoca para el 27 de julio de 2011 la nueva "Participación Social" de dichos nuevos implicados.

Cartel de convocatoria
A la reunión asistió nuestra seguidora e improvisada corresponsal Marisi Martín que, posteriormente, nos resumió la jornada, informando ampliamente a nuestro equipo de redacción. La síntesis de su resumen final es que: "la reunión fue larga y participativa, lo que demuestra el interés que despierta en la zona, aunque su sensación fue que hay mucho recelo, por entender que el Espacio Natural restará autoridad a la pedanía titular sobre ese territorio, porque no se sabe ver cuáles son las ventajas y se teme por las desventajas (también desconocidas) y se piensa que el "añadido" de Valdelucio reforzará a la zona de Pomar más que a ellos."


Extrañamente nunca fue publicado el correspondiente "Diagnóstico social", equivalente al que se realizó y publicó respecto a Palencia. Quizá fue por esa polémica experiencia previa que se quiso evitar en esta segunda ocasión...

Después, en la web de Medio Ambiente de la Junta de CyL, se publicó en julio 2011 la actualización del paquete informativo de Inventario y Diagnóstico Técnico que se puede ver y descargar en este enlace.

Han pasado casi SIETE meses y no sabemos nada nuevo. Así pues, por último, sólo unas preguntas que, tal vez, ya habrán formulado nuestro implicado Ayuntamiento, o la Junta Vecinal o, quizá la Asociación Vecinal... aunque no se hayan hecho públicas las respuestas:

  1. ¿En qué situación se encuentra al presente este proyecto?
  2. ¿Cuál es el próximo paso?
  3. ¿En qué fecha se prevé finalizar su tramitación?

viernes, 24 de febrero de 2012

LA DIPUTACIÓN EN PLENO SE SUMA AL CLAMOR CONTRA EL VERTEDERO DE VALDERREDIBLE

La Diputación de Palencia aprueba una proposición conjunta en contra del proyecto del vertedero de Valderredible.

En el pleno celebrado ayer en la Diputación de Palencia se ha aprobado una moción conjunta de los tres grupos políticos con representación en la Institución Provincial, en contra del proyecto para instalar un vertedero de residuos industriales en la Granja Munilla, en Valderredible.

Sumándose al clamor popular que se ha alzado contra este atentado medioambiental, el Partido Popular, el Partido Socialista e Izquierda Unida han redactado una proposición conjunta con los siguientes puntos:

  1. La Diputación de Palencia manifiesta su rechazo a un proyecto de vertedero carente de toda garantía ambiental, iniciado mediante una tramitación errónea que no se ajusta a la normativa vigente.
  2. La Diputación de Palencia prestará su apoyo, asistencia jurídica y técnica a los ayuntamientos palentinos afectados para la mejor defensa de sus intereses, que son los de la provincia.
  3. La Diputación de Palencia pide al Gobierno de Cantabria y al Ayuntamiento de Valderredible que se ponga fin a este proyecto.
  4. La Diputación, que ya solicitó el 1 de febrero al Gobierno de Cantabria personarse en la tramitación, y una vez admitida su condición de interesado, continuará realizando las gestiones necesarias ante el Gobierno de Cantabria para velar por los intereses de la provincia, con el objetivo de que el proyecto de vertedero no sea una realidad.
  5. La Diputación de Palencia coordinará las actuaciones necesarias con la Junta de Castilla y León, que ya ha manifestado su preocupación al Gobierno de Cantabria, para salvaguardar los intereses de la provincia de Palencia.
  6. La Diputación de Palencia aprueba dar traslado de este acuerdo a los ayuntamientos afectados de Palencia y Cantabria, al Gobierno y Parlamento de Cantabria, y a la Junta y Cortes de Castilla y León.

La moción completa puede descargarse en este enlace de Radio Aguilar.

jueves, 23 de febrero de 2012

Luego dicen que decimos... pero ¿en que "pozo" estará el cartel interpretativo del Pozo de los Lobos?


Prometimos el 18 de julio pasado, en este cuaderno de bitácora que haríamos el debido seguimiento de la deseable reinstalación en el Mirador de Valcabado del panel interpretativo del Pozo de los Lobos, innecesariamente eliminado por los servicios de la Junta de CyL. Por ello, hoy volvemos al asunto, cumpliendo el compromiso contraído. Y, para no dar pie a que la califiquen a una de lo que no es, voy a hacer un ejercicio de objetividad y distanciamiento informativo, dejando que sean los lectores los que juzguen los hechos y se formen su propia opinión sobre el proceso que detallamos cronológicamente, evitando cualquier valoración por nuestra parte.

24 de marzo de 2011


Publicamos la entrada "VANDALISMO EN EL MIRADOR DE VALCABADO", en la que se denunciaba el incívico atentado de una mano desconocida contra el cartel del panel de información e interpretación del curioso Pozo de los Lobos.


18 de julio de 2011


Nueva entrada en este blog con el título "¿DÓNDE ESTÁ EL POZO DE LOS LOBOS?". Exponiendo que la razón de la duda era la consecuencia de la asociación de la torpeza al vandalismo, al optar la Junta de CyL por la solución de talar y suprimir la estructura del panel en vez de reparar el cartel de los daños sufridos ya mencionados.




Pocos días después, ante los maltratados restos del panel (depositados contra el muro del Mesón de Revilla de Pomar), el entonces Vicepresidente de la Asociación Vecinal y concejal del Ayuntamiento, cuyo nombre no puedo citar,  informa a un vecino de que "el cartel es propiedad de la Asociación, aunque fuese instalado en su día por los servicios de Medio Ambiente de la Junta de CyL" y que ya se estaba ocupando, "como aquí se deben hacer las cosas", de que se repusiese lo antes posible. Lamentablemente la cúpula de la Asociación no debía saber o recordar que existía almacenado por la propia Asociación un duplicado del cartel, como supimos más tarde por información del Presidente de la Junta Vecinal. Este previsor e inútil duplicado que sigue almacenado, podía haber sido utilizado inmediatamente para sustituir el deteriorado, en pocos minutos y pocos días después del atentado de marzo, evitándose el trabajo de talar la estructura y la consecuente pérdida de la información de gran interés para turistas y visitantes sobre esta curiosidad etnológica.


El Pozo de los Lobos
26 de julio de 2011


Los procuradores del Grupo Parlamentario Socialista de las Cortes de Castilla y León, Mª Sirina Martín Cabria, Francisco Ramos Antón y Julio López, dirigieron una pregunta formal a la Junta sobre la intención de la misma de restaurar el citado panel interpretativo, cuyo texto se reproduce aquí.


26 de septiembre 2011


El Consejero de Fomento y Medio Ambiente. Antonio Silván Rodríguez, responde por escrito a la pregunta formulada por la oposición, reproducida anteriormente. Ésta fue su respuesta.

Cierto es que el estado era de "absoluta ilegibilidad", como demuestran las imágenes que publicamos en el mes de marzo y reproducimos de nuevo, pero lo más sencillo y barato, en primera instancia, era usar el duplicado mencionado, del que suponemos que debían tener conocimiento la anterior Junta Directiva de la Asociación Vecinal y el Área de Fomento y Medio Ambiente de la Junta.

19 de febrero de 2012


A esta cercana fecha, hemos comprobado que sigue sin reponerse el panel. No nos consta que se haya modificado el Manual de Identidad Corporativa, vigente en la Red de Espacios Naturales, ni que se haya consultado con las entidades locales para consensuar contenido alguno... El duplicado del panel sigue acumulando polvo y el Mirador de Valcabado continúa careciendo de ese importante elemento descriptivo de uno de nuestros más curiosos atractivos etnológico y turístico.

Respecto a "la imagen de calidad que debe mostrar un espacio natural"... ¿No es aplicable a los contenedores de basuras del aparcamiento de la Cueva de los Franceses, aunque quizá dependa de la Diputación solucionar su lamentable estado...?



miércoles, 22 de febrero de 2012

Revilla de Pomar solicita ayuda a la Diputación para dinamizar el pueblo, con una buena y polémica idea

A través de Radio Aguilar, hemos tenido noticia de la reunión que al alcalde pedáneo, Óscar Vicente Alonso, Presidente de la Junta Vecinal de Revilla de Pomar, ha mantenido al filo del 14 de febrero con  José Mª Hernández, Presidente de la Diputación Provincial.

Óscar Alonso
El objetivo del representante más cercano del pueblo fue hacer llegar a la Diputación algunas peticiones con el fin de mejorar este pueblo y revitalizar su población, suponemos que buscando la bendición de los amorosos sentimientos inspirados por San Valentín.


Lo que Óscar Alonso pretende conseguir es ayuda económica para el arreglo de la antigua Casa del Concejo, que ahora alberga el Mesón o bar y punto de encuentro y reunión social del pueblo.

En palabras de Óscar:  “Queremos rehabilitar la parte de arriba para hacer una vivienda y poder ofrecerla a una familia nueva que venga al pueblo”.

Edificio de la Casa del Concejo, actualmente dedicado a Mesón-Bar
La intención que se baraja hace tiempo en la mente del alcalde pedáneo es conseguir la instalación permanente de alguna familia que se haga cargo de la atención del Mesón y sus servicios durante todo el año. Al ser consciente de los magros beneficios que tal explotación dejaría, por la concentrada estacionalidad de la mayoría de los habituales y potenciales consumidores, no ha dejado de dar vueltas a la idea de reconvertir la planta superior en una pequeña vivienda que pudiese albergar a quienes asumiesen la mencionada atención de los servicios requeridos.


Nuestra querida y pequeña localidad de Revilla de Pomar cuenta en invierno con poco más de una docena de habitantes y son sus vecinos estacionales quienes han arreglado el pavimento de sus calles, así como los parques. Ahora quieren hacer una pista deportiva para los niños que hay en el pueblo y los que llegan en verano, pero, aunque ellos pongan su propia mano de obra, se necesita dinero para los materiales. “Hemos pedido ayuda a la Diputación para poder tener los mismos servicios que tienen otros pueblos, no queremos que se nos muera el pueblo”. Declaró Óscar en los micrófonos de Radio Aguilar.

José Mª Hernández
El presidente de la Diputación, José Mª Hernández, ha destacado que el emplazamiento de Revilla de Pomar cuenta con grandes alicientes para fomentarlo. Por ello, ve factible su dinamización y les ha propuesto incluir esta petición en el programa Rehabilitare (que, por cierto es de la Junta de CyL y no de la Diputación), aunque ahora está paralizado por la crisis. Gran solución.

Por lo menos la Diputación ve "factible" una dinamización que debería ser y haber sido, desde hace mucho tiempo, prioritaria e imprescindible para un enclave como Revilla de Pomar. Pero, claro, ahora hay crisis. Crisis que no afectó a otras inversiones millonarias del pasado reciente.


La idea del presidente de la Junta Vecinal en sí misma no está nada mal pensada, ojalá que otros responsables públicos tuviesen tanto interés y otras iniciativas equivalentes para intentar repoblar el municipio trayendo y fijando nuevos habitantes. Sin embargo, como sucede inevitablemente, "nunca llueve a gusto de todos",  y ya han surgido discrepantes voces críticas que se oponen a que su entrañable mesón sufra un cambio tan radical, argumentando la pérdida de algunas funcionalidades. Ya que, aún compartiendo la idea general, proponen que la vivienda proyectada se habilite en el edificio que actualmente se conoce popularmente como el "Teleclub" o en otro cualquiera, para que no afecte a la histórica y antigua construcción de la Casa del Concejo.

Edificio que alberga el actual Teleclub
Francisco "Guti", es uno de los más vehementes defensores de la elección de otras alternativas, por lo que, en su calidad de Vocal de la Asociación Amigos de Revilla de Pomar, pretende promover una oposición colectiva al proyecto de reconversión del piso superior del Mesón en vivienda.


"Guti" argumenta en un correo reciente:

Planta baja del Mesón con plazas limitadas
"Es ilógico reducir un espacio que es perfecto, la parte de abajo para jugar a las cartas y la parte de arriba para juntarnos las cuadrillas y dialogar. Algunas veces nos hemos reunido hasta 20 personas y no creo que esta tradición se tenga que perder por un capricho incomprensible.Cuando se hace un proyecto, lo lógico es contar con tus vecinos y veraneantes para saber su opinión, porque el pueblo es patrimonio de todos.Hay otras opciones menos agresivas para conseguir una vivienda."

Aquí estamos seguros de que Óscar encontrará una fórmula consensuada que satisfaga las necesidades de los usuarios del Mesón sin que se aborte el proyecto de fondo.

miércoles, 15 de febrero de 2012

WiFi-licidades a la Asociación de Amigos y Junta Vecinal de Revilla de Pomar, y agradecimiento a nuestro Ayuntamiento

En Revilla de Pomar, las gestiones de la Asociación Vecinal de amigos del pueblo, apoyada por la Junta Vecinal, han dado el mejor de los frutos para conseguir la instalación de conexión WiFi a Internet para servicio de todo el pueblo.

Ésta es una excelente noticia a la que ha contribuido la ayuda del Ayuntamiento que ha decidido hacer llegar este imprescindible servicio a todos los pueblos del municipio y va a utilizar la pionera experiencia de Revilla de Pomar como piloto inicial de prueba del proyecto. En consecuencia, el Consistorio ha financiado los costes de instalación, lo que sumado a la financiación del 50% de la cuota mensual por parte de la Junta Vecinal, reducirá sensiblemente el coste a repercutir a los miembros de la Asociación Vecinal.

También ha colaborado en el buen fin de la instalación, el cura párroco al tramitar y obtener del Arzobispado la autorización para el uso de la torre de la Iglesia del pueblo para llevar a cabo la instalación necesaria.

Ya sólo falta que el reconocimiento del Ayuntamiento de esta necesidad, esencial en estos tiempos, se traduzca también en el uso habitual, por parte del gobierno municipal, de la comunicación a través de este medio masivo, para que la información de su gestión llegue a todos los vecinos e interesados en el día a día del municipio, a través de su web oficial y otras herramientas informáticas.

Más información en el blog de la Asociación Amigos de Revilla de Pomar

martes, 14 de febrero de 2012

En un medio rural como la Valdivia, se necesitan emprendedores que revitalicen nuestros pueblos

Recientemente hemos recibido la información que seguidamente resumimos y que entendemos como del máximo interés para quien corresponda en el gobierno municipal del Ayuntamiento de Pomar de Valdivia, al que sugerimos la propuesta de que profundice en lo que aquí se aporta, contactando con las entidades cuyas páginas web se incluyen, por la necesidad incuestionable de contar con ayudas para revitalizar la población y la economía del municipio.

Llamamos la atención particularmente hacia el contenido del apartado titulado "Las dificultades", porque la página web oficial del Ayuntamiento podría y debería, ser el instrumento óptimo para paliar muchas de ellas y favorecer los objetivos derivados de las oportunidades y necesidades. Como complemento de la web, sería muy aconsejable la creación y mantenimiento de un blog, similar a éste, que dinamizase las propuestas del municipio a los potenciales emprendedores, gracias a conseguir un buen posicionamiento y mayor audiencia en los buscadores de Internet, tipo Google. 

A finales del año pasado finalizó un estudio iniciado en 2009 por la Fundación Félix Rodríguez de la Fuente (FFRF), con el objetivo de detectar las oportunidades de negocio en el medio rural.

Algunas conclusiones interesantes son que el 60% de los emprendedores que se instalan en el ámbito rural son personas que no han vivido siempre en este entorno. Sólo el 13,1% no ha salido nunca de sus pueblos y emprenden nuevos proyectos para seguir viviendo allí.

Gonzalo González, responsable de "Emprender para conservar", afirma que en el colectivo de emprendedores "hay de todo", desde gente que estaba "harta de la ciudad" hasta aquellos que se han formado fuera y han decidido regresar a su pueblo natal.

Oportunidades en la España rural


Según el estudio, el territorio rural español, que ocupa el 85% de la superficie de España, demanda empresas relacionadas con el sector agrario, el industrial y el de servicios.

En concreto, se ha detectado la necesidad de reconvertir actividades agrarias y ganaderas, con negocios como la creación de granjas escuelas, granja de huevos ecológicos, producción artesanal de quesos, explotaciones vinícolas, transformación de productos agropecuarios o redes de distribución y venta.

En el sector industrial, la oportunidad puede estar en crear empresas para rehabilitar inmuebles, talleres artesanos, negocios de instalación y mantenimiento de placas solares o de producción y utilización de biomasa.

Por su parte, en el sector servicios se demandan negocios de atención a personas dependientes (creciente por el envejecimiento de la población actual), de gestión de formación, servicios turísticos, de gestoría y administración, de transportes o restaurantes especializados, entre otros.

Una página web con todos los recursos

Gracias al proyecto de la FFRF, durante los dos últimos años ya se han generado 16 negocios y se ha asesorado a más de cien interesados en crear su propia empresa en distintos sectores.



Además, se ha formado a 180 asesores de emprendimiento rural y se ha dispuesto una página web, que incluye unas 6000 fichas de recursos y servicios territoriales.

El objetivo es ayudar los interesados a montar su negocio en zonas rurales, con información sobre las oportunidades de negocio, las subvenciones, los servicios con los que cuenta cada zona e, incluso, ofertas de empleo por cuenta ajena.

Esta aplicación también incluye una serie de "emprendedores destacados" con los que los interesados pueden contactar para conocer las claves del negocio e implantarlos en otras zonas.

Las dificultades

El informe de la Fundación señala también las principales barreras para empezar un negocio en el mundo rural-natural, como el localismo, el aislamiento, la falta de información sobre el medio rural o sobre las iniciativas más adecuadas para emprender, así como las carencias de conocimiento acerca de propuestas novedosas.

La Fundación ha puntualizado una serie de mejoras necesarias en el medio rural como ofrecer más información y posibilidades, promover cambios de actitud, desarrollar la creatividad y la originalidad, y fomentar valores asociados a la tenacidad y capacidad de superación personal, entre otros.

Para el futuro, la FFRF se plantea continuar con los cursos formativos, para generar más asesores y ayudantes, realizar estudios concretos para dar a conocer las oportunidades de cada territorio y facilitar más información local, para lo que plantean dar a conocer los más de 8000 pueblos españoles.

Información complementaria


Confiamos en que esta nueva propuesta sea atendida por los responsables de la gestión de nuestro Ayuntamiento con el interés que implica la importancia de su contenido y la repercusión potencial en el futuro del municipio.

sábado, 11 de febrero de 2012

RÉPLICA FINAL AL DEBATE SOBRE PROPUESTAS PARA EL AYUNTAMIENTO DE POMAR DE VALDIVIA


Respetado Esteban:

Para no alargar tediosamente nuestro debate, no voy a repetir los argumentos que te expuse en mi respuesta a tu correo anterior, y trataré de seguir el consejo de una buena amiga, colaboradora y seguidora de este blog, que hace poco me ha dado una gratificante bienvenida y, entre otras cosas, me ha escrito: "Ha sido muy grato volver a leerte, aunque hayas tenido que bregar desde el principio con alguna que otra constestación bastante fuera de lugar... Mi humilde consejo... no te esfuerces tanto en rebatir y contestar intervenciones cuya única intención es el desgaste del blog y de sus administradores". Como ves, hay opiniones diferentes para todo. Cómo no va a haberlas aquí, si las hay hasta en el seno del reducido Grupo Socialista, oposición del gobierno municipal.

Sin embargo, al margen de algunas discrepancias de matiz, creo que podríamos estar de acuerdo en más cosas de las que puede parecer. Por ejemplo: Nada nos gustaría más que resaltar con más frecuencia las cosas que se hacen bien, porque eso implicaría que las hay. El problema es que no lo sabemos, no nos dejan enterarnos, no nos lo cuentan. No entendemos el motivo, pero es notoria la política de ostracismo y falta de comunicación vecinal aplicada por el gobierno municipal, con la consecuencia de que muy poquitos saben lo que hacen o lo que piensan hacer, ya que al mayor porcentaje de población le es imposible asistir a los Plenos por diversas razones y nunca se ha hecho uso del recurso del SAM de publicar todas las Actas en la web oficial del Ayuntamiento. Y, no te quepa duda, de que si tú o cualquier otra persona, nos informa de algunas de esas cosas que hacen bien, le daremos la importancia debida y serán pregonadas desde aquí. ¡Ojalá recibamos muchas noticias de ese tipo!

Pero, en contra de ese deseo, y hablando de "botones de muestra", bien reciente está el oscuro y confuso "caso Áridos Aguilar". Y, menos cercano en el tiempo, pero muy significativo, fue el silencio previo a las últimas elecciones, respecto a la ausencia de propuestas del grupo gobernante para mejorar la situación del municipio y justificar el voto a su favor... Tómate la molestia de echar un vistazo al Foro Electoral que se abrió en este mismo sitio con el objetivo y la esperanza de fomentar la participación constructiva de todos los interesados.

Sin embargo, lo que no hacen y se necesita, o lo que pueda estar mal hecho o lo parezca, se proclama por si mismo. Y, sinceramente, aunque puedas discrepar de la forma en que lo contamos, ¿puedes señalar una sola cosa publicada que no sea cierta ni basada en hechos demostrables?

Finalmente, en respuesta a tu última pregunta, sobre la posición que este blog, como medio de comunicación, decidió tener, tiene y tendrá, te remito a la respuesta contenida en la clarificadora entrada de mi admirado Peregrino que puedes leer aquí.

Hasta siempre, un respetuoso saludo.

Marlene Revilla

P.S.: Muy buena tu inteligente metáfora de "los jugadores y los árbitros". Estoy de acuerdo en eso, aunque sin aplicarlo a un simple medio de comunicación.

viernes, 10 de febrero de 2012

NUEVO CORREO SOBRE PROPUESTAS PARA EL AYUNTAMIENTO DE POMAR DE VALDIVIA

Esteban nos ha enviado un nuevo correo que reproducimos a continuación, fieles a la política editorial de respeto total a las opiniones de todos los seguidores de este blog y a su libertad de expresión.


Sin otra función que la de pregonarlo, así lo hago, agradeciendo la participación de Esteban en este foro común, así como su forma de expresión y agudeza en el debate. La réplica corresponde a Marlene como destinataria del correo de Esteban.



Hola Marlene:

No era mi intención alargar este asunto. Expresé libremente una serie de opiniones sin más pretensiones que las de pedir un poco más de comprensión para las personas que nos representan, luchando cada día por sacar adelante a nuestros pueblos y todo esto con los escasos medios de que disponen.

Como te decía, no era mi intención alargar este asunto, pero me veo obligado a hacerlo. Es asombroso cómo habéis dado la vuelta al sentido de mis palabras. Esperaba una contestación más serena y no un ataque tan duro en algunas de tus interpretaciones sobre lo que he querido expresar.

En primer lugar, y contestando a ese párrafo en el que dices que por fortuna ya no existe la imposición del “pensamiento único”, ni la represión de la libertad de expresión, aunque algunos lo echen de menos, te diré que no me parece de recibo que para defender tus ideas pretendas radicalizar las mías. Lo que intento es ir más allá de si somos o no libres para decir lo que pensamos. Yo por supuesto sí que lo soy. Y el que tú tengas la libertad para decir lo que piensas, solo depende de ti, de nadie más. Y por favor, Marlene, te rogaría que no relacionases la imposición del “pensamiento único” con mis opiniones, no vayas a caer en la tentación de llamar “pensamiento único”, a lo que pudiera ser, y de hecho lo es, el pensamiento de muchos.
Siempre he creído que utilizar este argumento es una salida fácil para aquellos que faltos de ideas, ya no saben cómo defender su postura. De entre algunos de los participantes de este blog me parece que este no es tu caso, por eso me sorprende. Por otra parte, colgáis una imagen muy ilustrativa. Paradójicamente, justo al lado de donde me acusas de que prejuzgo, calumniosamente, “inexistentes intenciones”. Pues querida amiga, sigo manteniendo lo que dije de los que discrepan con vosotros y para muestra, este botón.
Y sobre todo esto, yo tampoco quisiera aventurar “juicios valorativos” sobre supuestas intenciones, y no quiero decir lo que pueden ser… aunque a mí me lo parezcan. Cada cual que piense lo que quiera, libremente, sin la boca tapada para poder expresarlo si así lo desea.

En el fondo podría haber pasado por alto  todo esto, después de todo, solo se trata de un cruce de opiniones. Pero lo que no debo dejar pasar, es que intentes cambiar el sentido de mis palabras con no sé qué intención. ¿Cómo si no podría ser, que de un comentario que incluso tú admites que es irónico, extraigas la conclusión de que pienso, que se han puesto a trabajar por los vecinos los más torpes?

El motivo de mi intervención anterior, al igual que la de ahora, no era atacar a los que nos representan, ni mucho menos ofenderles como aquí se hace tantas veces. Mi intención era intentar hacer ver, como ya he dicho,  que a pesar de que en ocasiones pueden equivocarse, también hay muchas cosas que hacen bien. Cosas que tendríamos que resaltar con más frecuencia en lugar de hacer comentarios poco gratificantes, (véase algunas de las últimas entradas en el blog tan viscerales, sin sentido y carentes de rigor), que a mi entender, no ayudan a mejorar la situación de nuestros pueblos, espantan a futuros nuevos vecinos (visitantes incluidos) y mucho menos animan a participar en este foro. A mí personalmente, cuando mi jefe me dice que he hecho un buen trabajo, me sirve de ánimo para  continuar en la misma línea. De todas formas me alegra leer en tu contestación  que vosotros también pensáis que no son torpes. (Aunque poco tiempo ha durado).

Sobre el “desbordamiento” al que hice referencia, creo que no se podría paliar echando más agua, sino haciendo que el recipiente sea mayor, y para eso hacen falta más medios. Tu propuesta me parece que está bien y seguramente podría funcionar en ayuntamientos más grandes, donde alcaldes y concejales tienen dedicación exclusiva, con sueldo incluido, pero en estos consistorios pequeños, en los que los ediles tratan de hacer cosas, en su tiempo libre, lo que tú propones (es una humilde opinión), me parece muy difícil, por no decir imposible. Aunque se distribuyan las tareas (que igual ya se hace), seguro que no podrían atenderlas con la eficacia y rapidez que todos los vecinos deseamos. Pienso que para ganar este partido, nos hacen falta más jugadores y menos árbitros.

También me alegra haber conseguido que se resalte la labor desinteresada de los vecinos, pues aunque ya lo hayáis hecho en otras ocasiones, éstas nunca son suficientes. Sé de la buena voluntad y disposición de muchos de mis vecinos, que trabajan por hacer un poco más cómodo el lugar donde viven o donde pasan sus vacaciones. No es a ellos a quienes achaco el estar frustrados, sino a sus ediles, por no poder ofrecerles más medios, más ayuda para poder realizar estas labores voluntarias, en las que me supone un placer poder participar siempre que puedo, porque considero que esta es también mi obligación. Y sobre todo sin pretender cobrar por ello, ¡por favor! Personalmente me siento pagado con la satisfacción que proporciona el trabajo realizado y con la unión que así se produce entre nosotros.

Para terminar, permíteme un último comentario, en mi puesto de trabajo hay una fotografía que representa a un obrero picando dentro de una zanja. Alrededor hay un grupo de personas con casco y ropa de trabajo. Unos están sentados, otros observan con las manos en los bolsillos sin hacer nada más que mirar al que está en la zanja. Debajo de cada una de estas personas hay un rótulo en el que se muestra el cargo que ocupa cada uno: Gerente de Marketing, Gerente de Cuentas, Control de Calidad, Gerente de Ventas, Recursos Humanos, etc. y en el rótulo del que está en la zanja pone Esteban. Pues bien, yo me considero como este  Esteban. Esteban, solo Esteban, un vecino, más pendiente de colaborar que de ver pajas ni vigas en ojos de nadie. Y tú, Marlene y el resto de administradores del blog ¿qué posición decidís ocupar en esta obra? El que quiera entender…

Por cierto, ¿quién dijo miedo? ¡No me yoda!... Maestro.

Un saludo.

Esteban solo Esteban

jueves, 9 de febrero de 2012

¿ESTÁ JUSTIFICADA UNA CONCEJALÍA DE TURISMO Y DESARROLLO RURAL EN POMAR DE VALDIVIA?

Recortes de prensa y otras fuentes. Síntomas inequívocos para un diagnóstico certero y evidente.


RIAC  
República Independiente de Aguilar de Campoo, 30/01/2011

CORTES DE CASTILLA Y LEÓN
Consejería de Cultura y Turismo, 31/08/2011

CORTES DE CASTILLA Y LEÓN
Procuradora Mª Sirina Martín Cabria, 01/09/2011

COSAS DE MARISI
Blog de Mª Sirina Martín Cabria, 29/09/2011

EL NORTE DE CASTILLA
Palencia, 14/10/2011

EL NORTE DE CASTILLA
Palencia, 06/12/2011

EL NORTE DE CASTILLA
Castilla y León, 24/12/2011

CASTILLA Y LEÓN ECONÓMICA
Castilla y León, 16/01/2012

EL NORTE DE CASTILLA
FITUR, 20/01/2012

EUROPA PRESS
FITUR, 21/01/2012

DIARIO PALENTINO
Castilla y León, 21/01/2012

EXPRESO DIARIO DE VIAJES Y TURISMO
Castilla y León, 23/01/2012

EL NORTE DE CASTILLA
Palencia, 25/01/2012



En el "repaso de pendientes" que me ha sido asignado, me he encontrado con muchísima información nacional e internacional sobre la importancia del Turismo como motor económico y, en el caso del mundo rural, como factor estratégico de desarrollo y fuente de repoblación y creación de empleo.

Por proximidad, he seleccionado lo que antecede, ordenándolo por fechas e incluyendo los enlaces a la fuente para todo el que le interese o desee profundizar en cada titular.  Por supuesto, hay mucho más que, como ya he destacado, evidencia la importancia que el sector turístico tiene para toda economía, nacional, regional o municipal. También se demuestra que se habla mucho, pero las actuaciones específicas no están al mismo nivel. ¿Por qué?

Supongo que hay muchas posibles respuestas a esa pregunta, pero en lo que concierne a nuestra comarca de Valdivia, la única razón conocida es la aportada por el máximo responsable municipal: "que en el Ayuntamiento no pueden preocuparse de esas cosas, porque tienen mucho que hacer".

Anatomía del cerebro municipal
Pues, Ilmo. Sr. Alcalde, sepa su Señoría que en el municipio que preside desde Pomar de Valdivia, además de patatas y vacas, con muchos problemas sin duda, hay un tesoro potencial pendiente de explotación y abandonado (cuando no agredido) en manos de la esforzada iniciativa privada que no puede entender la absoluta falta de apoyo y ayuda que recibe por parte de su Consistorio, cuando muchos de ellos están en la UCI económica y con dolencias que amenazan con convertirse en crónicas o, lo que es peor, con acabar con su vida.

Porque no sólo estamos hablando de los legítimos y maltratados intereses privados de unos cuantos emprendedores que han arriesgado cuanto tenían y batallan día a día, y esto ya justificaría la debida atención del gobierno municipal. Es que el fomento, desarrollo y explotación turística de una zona con un patrimonio natural y cultural  tan rico y desconocido fuera de nuestros límites, como ignorado por parte de nuestro Ayuntamiento, generaría riqueza, empleo, repoblación municipal, aumento presupuestario, mayor recaudación de impuestos y tasas, generación de nuevos servicios, necesidad de viviendas..., etc., etc. O sea, todo lo que se deriva de una correcta gestión y actuación explotando unos recursos que se nos han regalado por la Naturaleza y la Historia.

Respetados ediles del gobierno y la oposición, salgan de sus rutinas, en la mayoría repetidas durante 21 años de ejercicio en el poder, y pegunten a los empresarios de alojamientos y restauración dependientes del turismo en Lastrilla, Quintanilla de las Torres, Pomar de Valdivia. Revilla de Pomar, Villaescusa de las Torres y Villallano. Parafraseando a la concejal Inmaculada Fernández, "existe vida fuera de las paredes del Ayuntamiento".

Y, ya que ha surgido el recuerdo de la inquieta y voluntarista Inma, esperamos que esté satisfecha con la atención que se está prestando a su reiterada petición de "ayuda, apoyo, ideas, colaboración y participación en la vida municipal".

ULTIMA HORA

EL NORTE DE CASTILLA
Palencia, 10/02/2012

miércoles, 8 de febrero de 2012

LOS GANADEROS DE LA MONTAÑA PALENTINA BUSCAN BANDA DE JAZZ PARA TENER BUENA LECHE

La crisis crónica, como la define el Alcalde de Pomar de Valdivia, por la que atraviesa el sector ganadero de la Montaña Palentina ha generado muchos litros de "mala leche" en nuestra cabaña vacuna que amenaza con agriarse cada vez más, contaminando a cuantos se exponen a consumirla.

Por ello, siguiendo con la intención de hacer propuestas de interés para mejorar todo lo posible la economía del municipio, incluimos la de que los ganaderos aprendan a tocar instrumentos musicales o buscar una "jazz band" que amenice las horas de pastoreo con piezas como la que muestra el vídeo que insertamos.

En el caso de que se acepte la idea y se contratase una banda de músicos profesionales, también se puede rentabilizar la inversión en las Fiestas de los diferentes pueblos de la Valdivia y municipios limítrofes.



Sonríe, es muy bueno para la salud y ayuda a superar cualquier crisis.

martes, 7 de febrero de 2012

LOS "LADRIDOS" OÍDOS SOBRE ÁRIDOS AGUILAR S.L. ¿ERAN DE GALGOS O DE PODENCOS?


El Boletín de la Provincia publica la solicitud de licencia de Áridos Aguilar

La empresa considera un motivo de celebración que la tramitación «dé un paso como éste»


Compañeros de más edad me han contado que, cuando eran niños, no había tele en la mayoría de los hogares españoles y en las tardes radiofónicas se emitían cuentos y fábulas tradicionales, con moralejas llenas de enseñanzas de lo más educativas. Pues, mira por dónde, la noticia publicada por el Norte de Castilla, cuyos titulares encabezan esta entrada, me ha recordado una de aquellas fábulas que me contaron sobre dos liebres que, en vez de huir a toda prisa ante la inminencia del peligro, se quedaron inmóviles, enzarzadas en la absurda y estéril discusión sobre si los ladridos de la jauría que se aproximaba a todo correr, eran de galgos o de podencos. Y, claro, galgos o podencos, las alcanzaron y dieron buena cuenta de ellas en un triste pero merecido e instructivo final.
Moraleja: No os enredéis en estúpidas y polémicas discusiones que conducen a un pesimo final que podía haberse evitado, sin distraerse de lo realmente importante.
Porque, "para este viaje no hacían falta alforjas", como decía mi abuela, española muy refranera ella.

Ya supongo, de nuevo recordando a mi abuela materna, que "doctores tiene la Iglesia", en cada una las partes del prolongado conflicto sobre la tramitación de las licencias solicitadas por Áridos Aguilar.

Ellos, con más información, dispondrán de un montón de argumentos explicativos que justificarán o pretenderán justificar el culebrón (esto sí que lo ha sido y no el de Marlene, apreciado Esteban). Pero la verdad es que a la mayoría, lega en la materia, no deja de producir, como mínimo, un enorme estupor, porque no se comprende que lo que, al final, parece que tenga sencillo arreglo, se haya manejado como hemos ido sabiendo por la algarabía de unos y los sepulcrales silencios de otros.

Galgos o podencos, cuando muerden, los dientes hacen daño
Si los ladridos eran de galgos o de podencos, importa poco. Aunque sería tan interesante como improbable conocer los detalles de fondo. Porque, según asegura Áridos Aguilar en otro comunicado, «ya no busca entender la causa de los perjuicios causados, de la exigencia de documentos sin justificación, de las prohibiciones, de la enemistad, ni de la eterna demora en las anteriores tramitaciones que no progresaron». La empresa hoy «mira hacia el futuro», hacia la oportunidad que las licencias municipales le brindarán de «continuar produciendo y contribuyendo a levantar la economía local». Vamos, lo que persigue cualquier Ayuntamiento.
Moraleja: El enredo en la eternizada discusión ha costado el empleo a tres trabajadores, sin culpa de nada. ¿Serán recontratados si la licencia se concede finalmente?
Tampoco hay que olvidar los "daños colaterales", como la fisura de desacuerdo abierta entre los concejales socialistas, la pérdida de tiempo y dinero de todos los vecinos y los daños a la imagen pública del Ayuntamiento en su conjunto y del Alcalde en particular, por la falta de acciones en defensa de su honor y la pésima política de comunicación mantenida hasta el último momento. Esperemos no tener que añadir que la Fiscalía de Palencia admite a trámite y da curso a la denuncia penal interpuesta por Áridos Aguilar contra el Alcalde, el Teniente de alcalde y el Secretario del Ayuntamiento de Pomar de Valdivia por prevaricar con actuación "injusta y arbitraria".

Más información en este enlace del Diario Palentino Digital.

Empleados de ‘Áridos Aguilar’ en un pleno en el Ayuntamiento de Pomar

(ACLARACIÓN PARA SUSCEPTIBLES: Las referencias a la fábula clásica de Esopo son sólo metáforas simbólicas. En ningún caso se pretende insultar a nadie "llamándolo perro". Esperamos que no haya malas interpretaciones como en otras ocasiones).

lunes, 6 de febrero de 2012

HABLANDO DEL TIEMPO EN REVILLA DE POMAR

No todo es una simple "cuestión de tiempo"
Hay mucho más que una simple "cuestión de tiempo"

¿Cómo hacerte saber que siempre hay tiempo? 
Que uno tiene que buscarlo y dárselo...
Que nadie establece normas, salvo la vida...
Que la vida sin ciertas "normas" pierde forma...
Que la forma no se pierde con "abrirnos"...
Que abrirnos no es amar indiscriminadamente...
Que no está prohibido amar...
Que también se puede odiar...
Que la agresión porque sí, hiere mucho...
Que las heridas se cierran...
Que las puertas no deben cerrarse...
Que la mayor puerta es el afecto...
Que los afectos, nos definen...
Que definirse no es remar contra la corriente...
Que no cuanto más fuerte se hace el trazo, más se dibuja...
Que negar palabras, es abrir distancias...
Que encontrarse es muy hermoso...
Que el Sexo forma parte de lo hermoso de la vida...
Que la vida parte del Sexo...
Que el por qué de los niños, tiene su porqué...
Que querer saber de alguien, no es sólo curiosidad...
Que saber todo de todos, es curiosidad malsana...
Que nunca está de más agradecer...
Que autodeterminación no es hacer las cosas solo...
Que nadie quiere estar solo...
Que para no estar solo hay que dar...
Que para dar, debemos recibir antes...
Que para que nos den también hay que saber pedir...
Que saber pedir no es regalarse...
Que regalarse en definitiva no es quererse...
Que para que nos quieran debemos demostrar qué somos...
Que para que alguien sea, hay que ayudarlo...
Que ayudar es poder alentar y apoyar...
Que adular no es apoyar...
Que adular es tan pernicioso como dar vuelta la cara...
Que las cosas cara a cara son honestas...
Que nadie es honesto porque no robe...
Que cuando no hay placer en las cosas no se está viviendo...
Que para sentir la vida hay que olvidarse que existe la muerte...
Que se puede estar muerto en vida..
Que se siente con el cuerpo y la mente...
Que con los oídos se escucha...
Que cuesta ser sensible y no herirse...
Que herirse no es desangrarse...
Que para no ser heridos levantamos muros...
Que sería mejor construir puentes...
Que sobre ellos se van a la otra orilla y nadie vuelve...
Que volver no implica retroceder...
Que retroceder también puede ser Avanzar...
Que no por mucho avanzar se amanece más cerca del Sol... 
¿Cómo hacerte saber que nadie establece normas, salvo la vida?
MARIO BENEDETTI( Uruguay, 1920 )

domingo, 5 de febrero de 2012

RESPUESTA A ESTEBAN SOBRE LAS PROPUESTAS PARA EL AYUNTAMIENTO DE POMAR DE VALDIVIA

Estimado Esteban (y sólo Esteban):


Aunque dices que eres un lector "esporádico", debes ser esporádicamente asiduo, a juzgar por el amplio conocimiento que manifiestas de lo que aquí se publica, lo contrario sería una frivolidad que no te atribuyo. Porque sólo así podrías disponer del rigor, con el que debes fundamentar tus impulsos, para opinar como lo haces en tu extenso comentario. Ello es algo que celebramos de verdad en este blog que no es sólo "nuestro", sino de todos, incluso tuyo, como demuestra la publicación íntegra de tus opiniones que esperamos seguir recibiendo. Participación, como la tuya, comunicación constante, aportaciones y debates interesantes, es lo que necesita un medio de comunicación interactiva como éste para vivir y crecer.

Permíteme que te felicite por tus dotes proféticas y me sume a esos amigos que te han otorgado el título de "buen pronosticador", casi futurólogo, diría, porque ni yo misma pensaba que volvería, después de lo que llamas "parafernalia" y que, como lector riguroso, agudo y detallista, deberías recordar que no fui yo quién "la montó", aunque reconozco que se lo puse fácil a quienes lo hicieron, lo que lamento sinceramente. Pero, te aseguro que nunca hubo por nuestra parte intención alguna de iniciar un "culebrón" y, por favor, no es necesario que te justifiques, porque como se decía en el medievo... excusatio non petita, accusatio manifesta.

De cualquier forma, muchas gracias por celebrar mi vuelta tú también, lo que se ha debido a muchas más razones, y más poderosas, que una simple "cuestión de tiempo".

Entrando en tus motivos, te aseguro que todo el equipo de redacción extrema el rigor en las afirmaciones, basadas en los hechos que se publican. Y, si se comete algún error, abierta está la puerta para que se nos haga notar y darnos la oportunidad de aprender y corregirlo.

Otra cosa es la libre opinión de cada cual, que subjetivamente puede considerarse "carente de rigor" para algunos y muy certera por parte de otros. Por fortuna, ya no existen la imposición del "pensamiento único" ni la represión de la libertad de expresión, aunque algunos lo echen de menos. Pero, fíjate, cuando cualquier compañero o yo misma expresamos una opinión, al menos, la apoyamos en afirmaciones no deformadas y nunca aventuramos juicios valorativos de supuestas intenciones ajenas, especialmente con carácter peyorativo.

Porque, tú que te expresas igual o mejor de lo que cumplidamente nos reconoces, parece que estés cometiendo el pecado que nos imputas, al acusarnos textualmente de "hacer ciertas afirmaciones sobre las personas en función de si me caen bien, porque me adulan, o me caen mal por sus discrepancias con lo que yo digo. Esas, ¡se van a enterar!" ¡Hombre, no puedes decir eso en serio, prejuzgando calumniosamente unas inexistentes intenciones...! Eso es tendenciosos y carece del rigor que tú mismo reclamas reiteradamente.

Por mi parte, enterada quedo. Pero no es así en absoluto. Empleando tu mismo lenguaje, en este blog puedes encontrar que se "ha hablado bien y mal" de las mismas personas o instituciones, sencillamente porque no se habla de ellas, sino de sus actos o de la ausencia de ellos.

Repasa mi entrada, a la que haces referencia, y verás que en ningún párrafo se emplea la expresión que nos imputas de "su supuesto interés", como tampoco hemos escrito ni pensado en lo que nos atribuyes con tu incorrecta cita de "su supuesta incompetencia". Mucho me temo que, de nuevo con poco rigor, has proyectado tus propias opiniones en un contexto donde la intención siempre ha sido la contraria. Por ello, entiendo que seas tú quien "lanza acusaciones al aire para sembrar la duda y quedarte después tan ancho frente al teclado, con la satisfacción de haber escogido... etc., etc."

Contestando a lo que llamas "el grano de la cuestión" y obviando tu inapropiado comentario sobre el embudo, te plantearé otra metáfora que te explicará mejor lo que yo creía que era evidente, porque propongo (no "solicito") una mejor organización de distribución cualitativa de las tareas, no "un montón" de aumento cuantitativo de trabajo.

Verás, imagínate que en un partido de fútbol han sido expulsados cinco jugadores de uno de los equipos contendientes. Parece inevitable su derrota, pero ¿cómo recibirá menos goles e incluso puede que llegue a marcar alguno? Sin duda alguna, si el entrenador coloca inteligentemente a cada uno de los seis jugadores en una demarcación estratégica, en vez de lanzarlos a todos juntos y en tropel en la misma dirección, para repetirlo después en otra, y así sucesivamente. Los jugadores se agotarán y su eficacia será mucho menor que si estuviesen bien colocados en el terreno de juego, con funciones y responsabilidades diferenciadas y complementarias. ¿No te parece obvio?

Así pues, deja de sentirte molesto, porque, como puedes ver, no pretendo provocar ningún "desbordamiento", como tú me acusas, sino todo lo contrario, se trata de evitar o paliar el que existe ahora.

Y, por favor, aunque sea irónicamente, no saques conclusiones ofensivas y deja de pensar que "son los más torpes" los que se han puesto a trabajar por los vecinos; aquí desde luego no lo creemos, como no creemos que sean el "excedente" de nada.

Tampoco "hago trampas". Mantengo todo lo dicho con transparencia, únicamente rechazo con firmeza lo que no he dicho ni pensado y tú me atribuyes. No he dicho en ningún caso que esos ciudadanos "no estén preparados". Lo que he afirmado y reitero es que, "con frecuencia, los gobiernos municipales (en general) carecen de la experiencia y formación adecuadas". Algo lógico, porque nadie nace sabiendo de todo y una cosa es la vocación de servicio y otra la cualificación para desempeñarlo... como he podido comprobar cuando mi marido se ha propuesto cocinar para mí. Pero es evidente que todo puede o debe aprenderse, si se quiere desempeñar bien. Evidencia que, por otra parte, es compartida por la Diputación que imparte cursos de formación para Alcaldes y tiene un departamento específicamente dedicado al Servicio de Asistencia a Municipios (SAM), recientemente potenciado por el actual presidente.

Soy realista y tus suposiciones, son sólo tuyas, como lo es la hipotética acusación de poner en nuestra boca, lo de "supuesto interés por hacer las cosas bien". Ya que, si bien es cierto que en nuestros pueblos no abundan especialistas en ciertas cosas, también lo es que sobra la buena voluntad y disposición. Yo personalmente conozco a varios vecinos de Revilla de Pomar que han trabajado muy duro y muchas horas, aprendiendo lo que no sabían, y, por supuesto, de forma totalmente desinteresada, sin recursos y sin frustración alguna, con la satisfacción de haber llevado a cabo aquello que se plantearon hacer en beneficio del municipio, al margen de cualquier otro pago o reconocimiento. Creo que te falta información, aunque en este blog puedes encontrar muchas referencias, de las que la creación y mantenimiento de la web del pueblo y del propio blog es otro buen ejemplo.


No todo el mundo colabora por dinero, por lo que no hace falta pagar nada para muchas cosas. Como tampoco creo que haya que pagar por la ayuda de los servicios del SAM de la Diputación; incluso se podrían obtener más recursos, porque, con concejales preocupados y ocupados en sus áreas de responsabilidad, no se perderían subvenciones que ni siquiera se solicitan porque "todos están muy ocupados"... corriendo como locos, todos juntos, detrás de cada balón. Agotador y poco productivo.

No te quepa duda de que, si quisieran aceptar la propuesta, podrían hacerlo, y estoy segura de que ayudas no faltarían. Porque no todos recurren a la facilidad de "hablar de lo que deberían o no hacer otros", como tú haces con nosotros, "desde la lejanía que proporciona el anonimato", Esteban Solo Esteban, y eso sin haber hecho muchas cosas por tu pueblo, como reconoces, recordándome algo sobre pajas y vigas en los ojos...

Vecinos de Revilla de Pomar trabajando desinteresadamente
En Revilla de Pomar, algunos han cogido pico, pala y otras herramientas para pavimentar las calles en su tiempo libre, y otros se han asociado para trabajar en equipo a favor del pueblo, por ejemplo, apoyando una de esas plataformas que aparentemente menosprecias, para combatir el proyecto de instalación del indeseable y peligroso vertedero en Valderredible... Por cierto, "haciendo piña" con nuestro Ayuntamiento. Es evidente que, cuando re reparten las tareas, cunde más.

Finalmente, no sabes como me alegra que en tu último párrafo resumas perfecta y exactamente lo mismo que traté de comunicar con el escrito que comentas. Y, precisamente por la obligación de nuestros representantes de tenernos informados a todos los vecinos, para hacer posible el derecho de todos de saber lo que allí se hace, esperamos que no hagan oídos sordos a nuestra petición de que, cuanto antes, se publiquen todas las Actas de los Plenos celebrados en esta legislatura, en el espacio predeterminado para ese fin por la Diputación en la página web oficial del Ayuntamiento... Lo que, seguramente, ya se habría hecho si hubiese alguien concreto responsabilizado de enviarlas al SAM.

Muchas gracias por la atención que nos has dedicado, así como por tu interesante aportación que nos ha dado la oportunidad de explicar mejor lo que queríamos decir, para evitar otras interpretaciones erróneas e inapropiadas.

Un cordial saludo.

Marlene de Revilla

sábado, 4 de febrero de 2012

CORREO SOBRE PROPUESTAS "DE ABAJO A ARRIBA" PARA EL AYUNTAMIENTO DE POMAR DE VALDIVIA


Hola Marlene:

Soy un lector esporádico de vuestro Blog que celebra, aunque sin sorpresa alguna, tu regreso. Mi intuición me decía que esto era cuestión de tiempo…., nada más.

Toda aquella parafernalia que montaste, me pareció un pequeño culebrón y por favor, no es mi intención faltarte al respeto.

En fin, como ya te he dicho, celebro que hayas vuelto, no sin antes agradecerte el haber conseguido ante mis amigos el título de “buen pronosticador”, al haber sido el único entre ellos en mantener que tu regreso seria solo eso, cuestión de tiempo.

El motivo que me impulsa a participar por primera vez en este Blog, son algunas de las cosas que aquí se dicen, no sólo por tu parte, sino también por la de algunos de tus compañeros. Cosas que me impulsan como si de un resorte se tratase y me obligan a pediros un poco más de rigor en vuestras afirmaciones.

¡Basta ya por favor! Basta ya de decir según qué cosas, eso sí, muy bien expresadas, pero a mi humilde interés carentes de ese rigor que hoy en día tanta falta nos hace. Creo que no se puede hacer ciertas afirmaciones (o al menos no se debe), sobre las personas en función de si me caen bien porque me adulan o me caen mal por sus discrepancias con lo que yo digo. Esas, ¡se van a enterar!

No se puede hablar de “su supuesto interés” por hacer las cosas bien o de “su supuesta incompetencia” sin conocer de cerca su labor. No se pueden lanzar acusaciones al aire para sembrar la duda y quedarse después tan anchos frente al teclado, con la satisfacción de haber escogido y ordenado muy bien un montón de palabras (y ante eso tengo que hacer una reverencia), pero sin tener en cuenta su alcance.

Pero me gustaría ir al grano de la cuestión. Está muy lograda la explicación que nos haces del embudo, se entiende a la perfección, aunque a mí me recuerde otro tipo de embudos. Por ejemplo, por el que tú nos quieres hacer pasar.

Por un lado nos hablas de un municipio pequeño, que se ve desbordado, pero por otro lado solicitas un montón de funciones, servicios y responsabilidades por áreas como si de la Comunidad de Madrid, por ejemplo, se tratase. ¿Cómo puede atender a esto un Ayuntamiento con escasos medios? Lógicamente, no nos dejas más opción que darte la razón.

Lo que me molesta de esto es que, a sabiendas de lo estrecho del cuello de esta botella, pretendes provocar un desbordamiento con un montón de buenas pero inalcanzables propuestas, para que todos podamos decir ¡cuánta razón tienes, Marlene!.

A mí me parece que esto es hacer trampa. No nos digas por un lado que “en política municipal no hay políticos, sino que hay ciudadanos que roban buena parte de su tiempo libre para dedicarlo a la comunidad” y luego que “no están preparados”.

Es decir, que se han puesto a trabajar por los vecinos, los más torpes de entre el “excedente” de personas que tenemos altamente cualificadas, con carrera política y licenciaturas varias y además con una manifiesta vocación por trabajar por sus vecinos por nada.

Bueno, por algo sí, por alguna que otra crítica naturalmente “constructiva” a juicio del que la haga ¡claro está!.

Está muy bien tu propuesta, pero seamos realistas. Pretendes que cada concejal ocupe un área determinada, se supone que dicho concejal ha de ser experto en ese área y se supone también que en nuestros pueblos abundan estos especialistas, que por descontado trabajarían por su municipio de forma totalmente desinteresada, sin recursos y con la frustración diaria de no poder llevar a cabo sus proyectos y por tanto siendo acusados, repito, de “supuesto interés por hacer las cosas bien”.

Además nos dices que todo esto serviría para “navegar con buen rumbo por los tormentosos mares de la crisis”. Bueno, pues yo pregunto ¿Quién paga todo esto? ¿Bajamos a la tierra, por favor?

Tú deberías saber que el Alcalde y los Ediles de estos municipios no podrían, aunque quisieran, llevar a cabo este tipo de propuestas y ¡claro! ¡Cómo no! Serán acusados de hacer “oídos sordos” como tú dices.

Pienso humildemente que muchos de ellos bastante hacen con las herramientas que tienen a su alcance, es muy fácil, sentado frente al ordenador y en la lejanía que nos proporciona el anonimato, hablar de lo que deberían o no hacer otros.

Me gustaría proponer que todos trabajásemos desde la cercanía, implicándonos en los asuntos de los vecinos, cara a cara, codo con codo, conociendo a nuestros representantes en el día a día, sabiendo de su labor mal pagada, de sus idas y venidas y haciéndoles propuestas desde “abajo a arriba” como tú bien dices y mejor desde dentro que desde fuera. También es cierto y eso tengo que confesarlo, que yo no es que haya hecho muchas cosas por mi pueblo.

¡Menos plataformas y más pico y pala! ¡Menos hablar y más hacer! Porque haciendo desde dentro seguro que comprenderíamos mejor las cosas.

Podemos elegir el camino de la crítica, exigir competencia, eficacia, rapidez y nunca estar conformes, o podemos intentar luchar desde dentro aunque no estemos preparados, sabiendo cuales son nuestras limitaciones y hasta donde podemos llegar, eso sí, aspirando paso a paso a mejorar.

No pretendamos que todo lo arreglen nuestros representantes. Y actuar desde dentro no implica formar parte del Consistorio, sino cumplir con la obligación que todos tenemos de estar informados de lo que allí se hace, para luego actuar de forma positiva por nuestro entorno.

Un saludo a todos.

Esteban Solo Esteban




NOTA DEL PREGONERO: El texto que antecede es la reproducción textual e íntegra del correo recibido desde bernorio@hotmail.es. Las negritas y cursivas son del editor. Agradecemos sinceramente esta aportación para el debate y esperamos que cunda el ejemplo.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...